近3亿贷款违约被诉 *ST中绒:对利润影响尚无法判断
*ST中绒因贷款违约再次陷入诉讼风波。
8月13日下午,*ST中绒公告称,公司于8月10日收到宁夏高级人民法院送达的《民事起诉状》等文件。公司向中国农业发展银行灵武市支行3笔贷款出现违约情形,未按约支付利息,违约情形己符合合同约定的解除条件。农发行灵武支行请求依法判令公司偿还本金、利息、罚息、违约金等合计2.72亿元。
《每日经济新闻》记者发现,*ST中绒今年来已涉及多起诉讼及仲裁。另外,公司2017年年报显示,因用于银行借款质押等原因,*ST中绒包括货币资金、存货、应收账款、固定资产在内的多项资产存在权利受限的情况,合计金额近50亿元,占总资产比例超过40%。
*ST中绒违约
据公告披露,去年4月13日、9月7日及9月28日,*ST中绒为借新还旧,与农发行灵武支行签订了三份《流动资金借款合同》,约定由农发行灵武支行向*ST中绒提供贷款4450万元、11000万元、14500万元,借款期限为12个月。当时合同约定,还款方式为借款到期后一次性偿还,按季结息,结息日为每季末月的20日,借款利率为年利率4.35%。今年8月10日,*ST中绒收到宁夏高院送达的《应诉通知书》等文件。农发行灵武支行方面诉讼称,合同签订后,原告按约向被告*ST中绒发放了货款,但*ST中绒在合同期内即出现违约情形,未按约支付利息,其违约情形己符合合同约定的解除条件,在原告扣划了被告缴存的保证金后,*ST中绒尚欠原告三份借款合同本金共计2.62亿元,*ST中绒除应履行还本付息的义务,还应向原告支付复利、罚息、违约金等,合计赔偿金额2.72亿元。
农发行灵武支行方面还称,被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春、马生明、韩华提供连带责任保证担保,应对上述所有款项承担连带清偿责任。
那么,此次诉讼对上市公司有何影响?*ST中绒方面在公告中表示,鉴于上述诉讼案件尚待开庭审理,对2018年半年报利润没有影响,对期后利润的影响尚无法判断。
实际上,2016年8月,*ST中绒还曾与农行灵武支行曾签订过另一份《流动资金借款合同》,合同约定*ST中绒向农行灵武支行借款9000万元,借款期限为1年,用于经营周转。同时,宁夏担保集团有限公司为*ST中绒提供了担保,但*ST中绒在2017年8月14日的借款到期日,以及2018年2月14日的延展到期日都没能支行偿还全部借款本息。今年5月,宁夏担保集团有限公司诉讼*ST中绒进行索赔。
公司坦言利息等费用高
今年以来,*ST中绒不断因拖欠贷款本息等问题陷入诉讼及仲裁,存大量贷款逾期。今年6月底,*ST中绒因自2017年5月起开始拖欠贷款本息,被国家开发银行索赔1440万欧元及27万元人民币。仅5月,*ST中绒就因没有按照约定支付相应的货款一类原因涉及了2起民事诉讼和1起仲裁。4月,*ST中绒也公告了4起涉及融资金额本金2.4亿元的诉讼。
诉讼不断,可以看出*ST中绒资金持续紧张。公司2017年年报显示,*ST中绒包括货币资金、存货、应收账款、固定资产在内的多项资产存在权利受限的情况,合计金额近50亿元,占总资产比例超过40%。
2015年~2017年,*ST中绒归母净利润分别为负8.74亿元、负10.6亿元及4.796亿元;扣非后归母净利润分别为负8.896亿元、负10.83亿元及负7.1亿元。
今年7月13日,*ST中绒公告的上半年业绩预告显示,预计归属于上市公司股东的净利润亏损3.5亿~4亿元,上年同期为亏损3.10亿元。
对于预亏扩大的原因,*ST中绒解释称,受市场影响,部分客户订单交期延后,营业收入较上年同期有所下降,销售费用、管理费用等有所增加,造成公司营业利润减少;公司主要产品所用原材料价格一直攀升,期末价格较期初上涨30%左右,造成公司产品毛利率下降。
此外,公司还提到,公司利息支出等与融资相关的费用支出较高,影响公司业绩;受融资环境变化影响,公司资金持续紧张。
粤ICP备16012416号