鹏博士两路股东临时提名董事人选 将现席位争夺?
还有几天时间,鹏博士的临时股东大会就要召开,届时将出炉新一届董事会成员名单。可就在这个时间点,鹏博士的两路股东突然提出增加临时议案,一共推荐了3名董事候选人,而此前这两路股东一直“默默无闻”。要知道,此前鹏博士董事会已提出了7名董事候选人,与应选董事人数一致。而此次新增加的3名候选人,无疑将使得鹏博士的新一届董事出现变数。
两路股东共提名3名董事
鹏博士8月13日公告称,公司在8月11日收到股东的函,提请增加临时股东大会提案。
鹏博士2018年第三次股东大会将在8月22日召开,届时将审议包括选举董事在内的数个预案。其中,选举董事的议案有4个,选举独立董事的议案有3个,鹏博士此次股东大会应选董事4人及独董3人,为等额选举。
但却出现了新增变数。据介绍,鹏博士合计持股3.06%的几位股东——潘永福、上海范仕达科技投资有限公司、魏学宁、马胜楠、沈朝宗、金晨,推荐周新宇为公司董事候选人,并提议作为临时提案,提交临时股东大会审议。
而另一位单独持有4.13%股份的股东——北京通灵通电讯技术有限公司,则推荐王国军为公司董事候选人,同时推荐郭飞为公司独立董事候选人。
两路股东在此前并未有过任何类似动作,却一下子增加了3名候选人,他们有何意图?
《每日经济新闻》记者注意到,截至7月4日,鹏博士的前十大股东名单中,北京通灵通持股4.13%,为第三大股东,其与上海秦砖投资为一致行动人,合计持股达6.48%。而自然人潘永福持股2942万股,占比2.05%,为第九大股东。
鹏博士2017年年报显示,现任董事陆榴曾任北京通灵通监事,而公司监事杨玉晶、孙莉斯,在上海秦砖投资分别出任董事长及总经理。如果北京通灵通此次提名的两名董事获选,其在上市公司中的话语权将会增强。
另一位股东潘永福,则显得有些神秘。记者注意到,潘永福是在2017年四季度进入到前十大股东名单的,2017年年底,潘永福持股1.88%。2018年一季度末,其持股上升到1.96%,而到了7月4日,持股为2.05%。
与潘永福同时提交议案的上海范仕达,是鹏博士收购资产的交易对象。今年6月20日,鹏博士公告称,公司正在筹划收购资产事项,拟收购标的为上海范仕达等持有的国富光启不少于51%的股权。
原董事会内部分歧待解
其实,即使没有新提的议案,鹏博士的董事会近期也并不平静。今年8月6日,鹏博士召开董事会,决议显示,提名4名董事、3名独立董事的议案均获通过,但期间有董事对人选提出了异议。
鹏博士董事长杨学平、原总经理陆榴,以全票通过提名议案。新任总经理杜敬磊,获得了6票赞成票及1票反对票。反对票来自董事李锦昆,其认为,“杜敬磊先生担任公司总经理期间不能正常履职”,故投反对票。而崔航获得的反对票有两张,分别来自陆榴及张光剑,理由为“不够称职”及“业绩考核不佳”。
独立董事中,刘巍及刘胜良均被投两张反对票。反对者也是陆榴及张光剑,原因均与“在未充分讨论罢免理由的情况下,投票罢免总经理”有关。
此事发生在5个月前。今年3月27日,鹏博士披露,公司在26日当日通知、当日召开的董事会上,通过了《关于免去陆榴先生公司总经理职务的议案》,董事陆榴回避表决后,有4人投赞成票,分别为董事杨学平,以及三位独立董事林楠、刘巍及刘胜良。董事张光剑因“时间仓促、董事会应充分讨论免去公司总经理的理由”,就此表示反对。而“经沟通”后,董事李锦昆也表示因事发突然、事关重大,因而无法发表意见,亦未签署此次董事会会议决议。
此后,杨国良担任鹏博士代总经理,后在7月辞任,鼎晖投资董事总经理杜敬磊接任鹏博士总经理。
在8月6日的董事会决议中,董事张光剑还认为,两位独董“在董事出现工作分歧时,支持一方罢免另一方,给公司经营造成不确定性”。
董事之间出现了什么样的“工作分歧”?总经理的任免背后有着怎样的故事?《每日经济新闻》记者8月13日多次致电上市公司,并向公司一位高管发去短信,但未获回复。
粤ICP备16012416号