2015年股票操纵案:操盘者被罚没18亿 黄晓明账户卷入_股市要闻_市场_中金在线

2023-04-25 18:35:23
登录 客服 |

扫描或点击关注
中金在线客服

使用财视扫码登陆

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录: 新浪 QQ 微信

手机网
精华推荐 财经号
博客 热门话题 直播

少爷:抄底总利润才最重要 乐章:启动老当益壮股

周本泉:新热点正浮出水面 短线王:跳水暴跌再次血洗

操盘手:大盘直播江南:股市直播 重大利空将袭击股市

小级别买点将诞生 简析午后看点 下午一定盯住尾盘!

指南针:形势不明朗,资金不进场! 股侠:今卖2股大赚!

冯矿伟:今天跌有点着急了 买卖:蓄势期立足八二策略

盘古:别错过下一个东方环宇 曹先生:低位低价股接力

  • 再见,二维码! 银保监会发声,万亿级大利好来了!
  • 热点| 有人倒卖月球? 银行卡62/60开头,速看
  • 这件事比房价大涨还更可怕! 定了!杭州突然宣布
  • 热点| 狗伤人的数据触目惊心,狗霸王们却视若无睹
  • 别让小燕子跑了! 还想买"一元股"?谨慎啊
  • 热点| 为何可乐和薯片20年都不怎么涨价?
  • 天赢居 指南针 波段之子 林荫大道 鸿牛中金客
  • 刘正涛 秦国安 雨农谈股 狙击牛熊 实战教父
  • 慧耕思 狙击炮 投机少爷 木头玩股 先知窝窝
  • 金鼎 旗帜先明 天津股侠 牛传千股 散户二十年
  • 呈点 短线王 律动天成 海西一狼 江南股神007
  • 狗蛋 李博文 金智投资 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE 图说财经

    2015年股票操纵案:操盘者被罚没18亿 黄晓明账户卷入

    2018-08-14 11:07:42 来源:中金在线综合 作者:佚名
    分享到
    关注中金在线:
    在线咨询:
    • 扫描或点击关注中金在线客服

    8月10日晚间,证监会一则处罚公告却引爆了娱乐圈,黄晓明疑卷入18亿股票操纵案。黄晓明工作室随即发声明,否认股票操纵大案。然而据财新8月13日晚报道,该股票操纵案中的自然人账户之一确实为黄晓明名下账户。
    8月10日晚间,证监会一则处罚公告却引爆了娱乐圈,黄晓明疑卷入18亿股票操纵案。黄晓明工作室随即发声明,否认股票操纵大案。然而据财新8月13日晚报道,该股票操纵案中的自然人账户之一确实为黄晓明名下账户。

    根据证监会披露的信息,该案发生于2015年1月12日至2月17日,也就是上一轮“牛市”期间,北京护城河投资发展中心合伙人高勇,通过其直接控制的两个信托账户和十四个委托其操作的个人账户,以连续封涨停方式大笔买入精华制药(002349.SZ)股票并抬高股价,在6月5日至7月22日期间,其将股票大量卖出,以上账户最终卖出总计金额16.84亿元股票,获利8.97亿元。证监会最终裁定,没收违法所得8.97亿元并罚款8.97亿元,合计金额达到18亿。

    决定书中对于案件细节的通报显示,上述十四个委托交易账户其中之一,为黄某明账户开立后由其母亲张某霞管理使用,并经过护城河投资另一个合伙人路某介绍,张某霞将黄某明账户交由部分委托高勇管理,该账户涉案交易由高勇作出。

    有自媒体在案件细节披露后推测,黄某明和张某霞就是演员黄晓明和其母亲张素霞。对此,黄晓明工作室发表严正声明称,黄晓明并不认识高勇,也未参与过任何操纵股票行为和介入过任何相关调查,并表示上述提到的媒体报道为杜撰而来,将追究法律责任。

    但据媒体记者从接近监管层人士处确认,处罚书中的“黄某明”和“张某霞”的确是黄晓明和张素霞二人。

    虽然黄晓明的账户“参与”到了精华制药的操纵案中,但从处罚决定书释放的案件细节来看,黄晓明连同委托给高勇“管理”的14个自然人账户持有者并不涉及违法认定,也无需在该案中承担相关责任。

    “黄某明、张某霞与高勇的关系是证券交易代理行为,即将账户委托交由高勇‘打理’,而高勇在‘打理’过程中出现了违法行为,而黄、张两人并不知情,属于证券交易代理中的‘善意第三人’情形。”前述律师表示,“在将账户委托给高勇管理这个行为发生上,黄、张并不能预测也不知道高勇可能进行违法活动。”

    “黄某明、张某霞都不会被追责,此类案件中的追责主要针对违法主体,即交易的实际作出者,而违法被使用的账户的名义持有者通常并不承担责任,该案中的责任人也明确为高勇。”一位接近该案的机构人士向记者确认。

    不过围绕该案的另一争议,是证监会作出高达18亿元罚没决定后,黄晓明等人的账户中可能存在的违法所得是否会被一并遭到没收,据证监会披露,高勇获利载体体现为账户组,即部分违法所得将在包括黄晓明等人的证券账户内。

    “违法所得是违法行为产生的收入,这部分收入无论在哪个载体,是否转移,都会被进行相应的追讨。”前述律师表示。

    此外,出借给人账户委托他人代理交易这一行为虽然并未构成行政违法,但仍然是对证券法中有关账户实名制要求的“越界”。

    一位接近监管层的私募人士表示,由于黄晓明作为公众人物,其将证券账户交由他人管理最终被用于市场操纵行为的“示范效应”容易带来较为恶劣的社会影响,因此监管层虽不对其采取行政处罚,但仍然应当从严采取相应的自律监管等惩戒措施。

    (中金在线综合每日经济新闻、21世纪经济报道等相关内容)

    热门搜索

    为您推荐

    更多评论>> 网友评论 文明上网,理性发言

    友情链接